2023-03-13
摘要: 主要介紹了汽車車身涂裝過程中水性色漆針孔產(chǎn)生的原因和影響因素,對某乘用車涂裝車間發(fā)生的車身外表面針孔問題進行分析及排查驗證,鎖定主要影響因素,并制定解決方案,最終改善噴涂質(zhì)量。
隨著日趨嚴格的國家環(huán)保法規(guī)的頒布和實施,建設環(huán)保工廠理念的深入推廣,越來越多的汽車涂裝生產(chǎn)線采用環(huán)保型水性涂料。水性涂料雖然環(huán)境污染小,但因其具有非常強的觸變性,施工條件要求高,施工過程中也會發(fā)生各種漆膜缺陷,其中針孔問題是一項控制難點。
針孔缺陷是指水分、溶劑或空氣在漆膜干燥過程中,突破已表干的漆膜,逸出時留下的針狀小孔或像皮革毛孔的現(xiàn)象。
本文以某乘用車水性漆涂裝車間車身外表面噴涂發(fā)生的針孔問題為例,對針孔產(chǎn)生原因進行分析驗證,并對解決方案進行探討總結(jié)。
某乘用車水性漆涂裝車間,車身外表面采用機器人自動化噴涂,噴涂線為 B1B2(B1 為淺色水性底漆,B2 為水性色漆)噴涂工藝。
在生產(chǎn)過程中黃色漆膜表面出現(xiàn)針孔缺陷,影響噴涂質(zhì)量。問題多發(fā)生在車身外表面,每臺車身外表面出現(xiàn) 2~10 個數(shù)量不等的針孔,位置不固定分布,翼子板、前門、后門、側(cè)圍都出現(xiàn)同樣的缺陷。隨后白色、黑色漆膜也出現(xiàn)不同程度的針孔,缺陷外觀狀態(tài)和黃色一致。
問題確認:1)在噴房濕膜檢查站分段觀察,確認針孔狀態(tài),清漆濕膜可見。2)通過干膜外觀確認,同時打磨涂層表面,確認針孔問題發(fā)生在色漆層(含)以下,與清漆層無關(guān)。3)借助顯微鏡分析,在放大 100 倍情況下觀察缺陷狀態(tài),發(fā)現(xiàn) B1 涂層表面完整均勻,針孔從色漆層突破。
可初步確認針孔發(fā)生在 B2(色漆)涂層中。
針孔形成的機理:漆膜內(nèi)水分、溶劑或空氣在漆膜表干前不能完全揮發(fā)出去,在烘烤時,漆膜內(nèi)水分、溶劑或空氣經(jīng)高溫后膨脹,揮發(fā)頂破已表干的漆膜形成針孔。
根據(jù)針孔形成機理,對現(xiàn)場可能的相關(guān)因素進行逐一排查驗證
2.1 漆膜厚度
漆膜越厚,溶劑、水分或空氣越不容易揮發(fā),在烘烤受熱過程中越容易頂破漆膜,形成針孔?,F(xiàn)場選擇有針孔缺陷與無針孔缺陷各一臺車輛,且確保同顏色同款車輛,并對缺陷位置膜厚進行測量對比,結(jié)果見表 1所列。
從膜厚對比上看,有針孔與無針孔車輛膜厚無明顯差異,且測量有針孔車輛的單個部件,膜厚無明顯差異。檢測部件分層膜厚,BC2 單層約 16 um符合要求??膳懦植磕ず襁^厚產(chǎn)生的針孔問題。
2.2 噴房的溫濕度
噴房的施工溫度過高、濕度過大,容易引發(fā)針孔問題。濕度過大,增加了漆膜中溶劑或水氣的揮發(fā)難度。一般噴房溫度控制在(25±2)℃,相對濕度控制在(65±5)%。檢測現(xiàn)場實際溫度為 24℃,相對濕度 64%,符合要求。且往前追溯一個月溫濕度控制情況,穩(wěn)定無明顯波動,該因素排除。
2.3 預烘烤溫度和時間
水性色漆在噴涂清漆之前需進行預烘烤,一般而言,烘烤要求:(70±10)℃保溫 5~10 min,脫水率達90%以上。同時要求升溫曲率不能過快,否則不利于溶劑或水氣正常揮發(fā)。
測量實際爐溫曲線,符合控制標準:檢測黃色、白色脫水率,結(jié)果符合要求。檢查近半年檢測數(shù)據(jù)無明顯變化,該因素排除。
2.4 涂料相關(guān)性能
施工黏度過大、溶劑揮發(fā)速率過快的涂料,更容易產(chǎn)生針孔問題。依此,對比近兩個月的黏度,除更換批次外,無明顯波動。為進一步驗證,添加慢干助劑,問題無改進趨勢。
從針孔形態(tài)分析,懷疑油漆夾裹空氣,空氣泡破裂時油漆不能流動填補空缺從而產(chǎn)生針孔。以黃色為例添加消泡劑驗證,針孔數(shù)量從 7 個/臺降至 4 個/臺左右,問題呈緩解趨勢。由以上驗證推斷此次針孔問題與油漆夾裹空氣有關(guān)。
2.5 噴涂參數(shù)
檢查各車型、各顏色噴涂參數(shù)無明顯變化,然而較低的轉(zhuǎn)速或過高的空氣壓力更容易產(chǎn)生針孔缺陷。為驗證改進針孔問題,以黃色為例提高轉(zhuǎn)速至 60 000 r/min,提高油漆霧化與打破氣泡的能力。結(jié)合補加消泡劑,針孔數(shù)量從 4 個/臺降低至 2個/臺,問題是進一步緩解趨勢。
2.6 噴涂相關(guān)設備
篩查材料輸送系統(tǒng)到機器人噴涂過程,分析可能產(chǎn)生針孔問題的幾類因素。
1)輸調(diào)漆系統(tǒng)氣泡:調(diào)漆間加料缸加料、循環(huán)缸攪拌或回流異常,可能產(chǎn)生氣泡,隨噴涂過程引發(fā)針孔。
2)壓縮空氣含有水分。
3)噴涂機器人端泄露空氣至漆液管路通道內(nèi)與油漆混合、夾裹。按照機器人結(jié)構(gòu),對可能混入空氣的區(qū)域分為兩段排查:①機器人換色器至霧化器接口之間;②霧化器本體內(nèi)部。
因素 1排查:通過觀察各個循環(huán)系統(tǒng)油漆、循環(huán)缸/加料缸油漆狀態(tài),確認正常,因素排除。
因素 2排查:通過壓縮空氣承接板試驗,吹掃確認空氣正常。
因素 3 排查:①更換/對調(diào)霧化器,問題未消失,也未隨之轉(zhuǎn)移,可排除霧化器本體內(nèi)部異常。②觀察噴涂過程,發(fā)現(xiàn)機器人噴涂扇幅有出現(xiàn)閃斷情況。停線進行流量標定,發(fā)現(xiàn)有夾雜空氣的出漆不連續(xù)狀態(tài)。拆解換色器出口管路,發(fā)現(xiàn)管路有空氣泄漏情況,隨后分析、確認了換色器上的脈沖空氣閥泄漏,空氣混入。拆下空氣閥確認,發(fā)現(xiàn)閥體閥針前端密封位置出現(xiàn)積漆情況,影響密封,導致泄漏空氣。當空氣閥關(guān)閉狀態(tài)下無法密封時,壓縮空氣將進入到換色器中央通道。機器人在準備噴涂或噴涂狀態(tài)下,換色器中央通道填充油漆,此時空氣混入油漆,極易引發(fā)針孔問題。
針對以上排查情況,現(xiàn)場更換了新的空氣閥,機器人模擬噴涂確認正常。跟蹤隨后的噴涂車況,確認針孔問題未再發(fā)。
更換空氣閥后,停止補加消泡助劑,同時恢復之前調(diào)整的噴涂參數(shù),持續(xù)跟蹤至循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)油漆更新率達 100%以上,確認針孔問題未再發(fā)生。
根據(jù)以上正向、反向驗證跟蹤結(jié)果,確認機器人脈沖空氣閥積漆、泄漏空氣為此次引發(fā)針孔問題的主要變量因素。
為了進一步研究空氣閥泄漏空氣的根本原因,對可能導致空氣閥積漆的因素進行分析,并制定相應的改進方案,以提升噴涂質(zhì)量穩(wěn)定性。
空氣閥是控制壓縮空氣進入換色器的開關(guān)。進入的壓縮空氣主要參與機器人內(nèi)部管路的清洗過程。因此,從機器人清洗相關(guān)機理出發(fā),進行以下3個因素分析與改進驗證。
懷疑因素 1:清洗過程中廢溶劑回收閥未提前打開泄壓,管路憋壓,油漆滲入空氣閥。
驗證方案:優(yōu)化清洗程序,調(diào)整 RF 閥(廢溶劑回收閥)開關(guān)邏輯,提前泄壓。跟蹤確認無效,確認非要因。
懷疑因素 2:溶劑壓力過大,在清洗時出現(xiàn)憋壓或過壓產(chǎn)生的沖擊,使管路殘留油漆滲入空氣閥。
驗證方案:調(diào)整溶劑壓力,從0.75~0.80 MPa降低至0.6 MPa。跟蹤確認無效,非要因。
懷疑因素 3:分析換色器結(jié)構(gòu)邏輯,發(fā)現(xiàn)空氣閥(PL1)位于換色器底端(如圖 1所示)廢溶劑收閥(RF2)在頂端。當清洗時,PL1 打開,讓油漆從 RF2 及后端的 RF1 閥排出,而此時換色器中央通道殘留的油漆存在滲入PL1閥的情況,從而產(chǎn)生積漆。
驗證方案:對 PL1 閥門位置結(jié)構(gòu)進行改造,將 PL1閥置于換色器最頂端(如圖 2所示)同時將 RF2 閥置于底端(同時調(diào)整控制管路)。持續(xù)跟蹤,確認有效,為主要因素。
按照因素 3 的驗證方案,對其他機器人進行同步改造,此因素改進有效。
汽車涂裝過程中色漆針孔問題,產(chǎn)生因素眾多。通過系統(tǒng)性分析針孔產(chǎn)生的影響因素,對每個因素一一進行分析、排查、驗證,最終鎖定主要影響因子,并制定改進方案,解決了生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的針孔缺陷。
本文結(jié)合現(xiàn)場工作經(jīng)驗,給設備方面的問題分析、排查提供了思路,同時對設備內(nèi)部因素的研究,有助于對機器人設計結(jié)構(gòu)與應用的評估,并建議設備保養(yǎng)方面增加檢修內(nèi)容,做好預防性維護。
0757-26382347/13380287549